羽双消极比赛违反奥运规则吗?
1、我觉得这是在合理的规则下，运动员和教练为了避免遭过早遇中国选手而做出的战略选择，不违反奥运规则。
2、在体育赛场，体育精神永远在利益之上，他们的做法有损国家形象；精神。这种消极比赛的行为违背了奥林匹克精神；宽容。处罚过于严厉，要以宽容之心处理问题。规则。合理利用规则未尝不可。这则材料写作角度较宽泛，符合立意即可。
3、北京时间8月2日，8名羽毛球运动员因为“消极比赛”被取消了本届奥运会的女双比赛资格。而这一***引发了全球媒体的热议，路透社专门发表评论文章解读该***，认为运动员们确实违背了体育精神，但是不违反比赛规则。
羽毛球运动员为什么消极比赛
两队组合都想输掉比赛，就有了这么一场消极比赛的出现。由于这四对组合缺乏斗志和求胜欲，在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。与往常比赛结束时不同，本场比赛之后观众没有送上掌声，而是震耳的嘘声。
首先，运动员可能因为实力不济或对手实力过强，而***取消极比赛的策略，以避免输掉比赛。其次，运动员可能因为战术需要或心理压力过大，而***取消极比赛的方式，以调整自己的状态或寻求心理平衡。此外，一些运动员也可能因为对比赛缺乏兴趣或态度不端正，而***取消极比赛的态度。
羽毛球运动员在重要比赛中消极比赛，损伤了奥运精神，各方都有责任。
伦敦奥运会为什么羽毛球消极比赛
为了避开下一轮强劲对手、避免提前遭遇本国对手，以此来选择下一轮的对手。在2012年伦敦奥运会女子羽毛球双打比赛中，中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、韩国组合河贞恩/金旼贞、印尼组合波莉/乔哈里，都选择了消极比赛。
北京时间8月1日消息，当于洋15万和王晓理15万被取消奥运资格的消息传出，几乎所有中国球迷都是一片惊愕之声，对于于洋和王晓理的这块双打金牌，中国代表团早就把它纳入了夺金的***当中，可因为消极比赛被取消资格的这个意外，却让一切都像是个突如其来的噩梦一般。
因为中国组合于洋/王晓理在已经出线的情况下，为避免过早遇到本国另外一组选手，涉嫌故意输给韩国组合郑景银/金荷娜。这就是著名的伦敦羽毛球消极比赛***。此举也招致在随后进行的韩国和印尼两对组合在比赛中表现极其消极，恶劣影响引发在场球迷一致声讨。
...印度尼西亚队为什么都要消极比赛?目的是什么?具体一些
羽毛球运动员在重要比赛中消极比赛，损伤了奥运精神，各方都有责任。
月1日，世界羽联宣布，取消四对在伦敦奥运会小组赛中消极比赛选手于洋／王晓理（中国）、郑景银／金荷娜（韩国），河贞恩／金旼贞（韩国）与波莉／乔哈里（印尼）的参赛资格。中国体育代表团表示充分尊重世界羽联对中国羽毛球运动员于洋/王晓理的处罚决定。
这四对组合在场上缺乏斗志和求胜欲，击球不是下网，就是出界。两场奥运级别的对决，水平却还不如业余选手。处理结果：中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞与印度尼西亚选手波莉/乔哈里涉嫌放 水，被伦敦奥组委指控为“消极比赛”。
体育场上的「消极比赛」是如何判定的?有什么依据?
1、然而，无论这些手段如何巧妙，体育官员和裁判员都会依据比赛中的战术意图、运动员的实际表现、以及比赛结果与预期的偏离程度来判断。每种情况都需要深入分析，才能确定是否存在消极比赛的行为。但无论如何，***球始终是对竞技精神的亵渎，需要国际体育组织通过不断完善规则和监管手段，来维护比赛的公平和公正。
2、指竞技比赛中，对战一方或双方为了特定目的而违背求胜原则的行为，是一种利用规则策略性的不道德行为也就是说，如果在日常的比赛或者竞争中，不管是对手还是自己队员为了输掉比赛还是礼让对手，做出的一些故意犯规或者丢分的现象，一旦被裁判和观众发现，都是算作是消极比赛。
3、比赛中当一方领先另一方很大***的时候，失败一方因为没有可能再赢回来而不认真比赛的。比赛中因为外界原因，比如：对裁判执法的不满；队员对教练、俱乐部甚至球迷不满而不认真打比赛的都称为消极比赛。在小组赛中因为已经提前出线，为保存实力而消极比赛。
4、“消极比赛”践踏了体育精神和体育道德。“消极比赛”有可能对运动员产生负面的心理暗示。在个人层面上，会使运动员产生无助感，突出表现为对比赛结果无法自我控制，只能被动接受和执行；在团队层面上，会严重影响运动队凝聚力，特别是在关系导向的凝聚力方面，降低了运动员的满意感，影响了团队士气。
标签： 羽毛球消极比赛
